La saga de Terminator

Coincidiendo con el estreno de Terminator.Salvation empiezo este post dedicado a esta saga,quien lo iva a decir en 1984,que yo creo que ya a trascendido de ser solo una pelicula a ser cultura popular.
Es innegable que sin James Cameron alias "el rey Midas" que supo tocar dos de los temas mas interesantes que plantea la CF,como son los viajes en el tiempo y la rebelion de las maquinas,esta podria haber sido solo otra peli de culto tipo B y poco mas.

Tengo ganas de ver la tercera y ¿última? película de Terminator. :ANS: Hasta ahora, la saga cuenta con dos películas magníficas. Sí, he dicho dos películas. La tercera no exissste, essss un invento, un bulo, mi tesssorooo.

La primera película fue una gran sorpresa en su momento. La historia me atrapó, y no es para menos porque está plagada de acción y al mismo tiempo trasmite la angustia por la persecución sufrida por Sarah Connor y su protector del futuro, Kyle Reese, por parte de un ser, el Terminator, que parece indestructible.

En la segunda, Swarzenegger decidió que ya no quería ser el malo, sino el bueno, y Cameron, el director de la primera, lo convirtió en un Terminator formateado para servir al niño, el hijo de Sarah Connor, que debía proteger. Lógicamente, el rival debía ser más poderoso, y entra en acción el T-1000, un Terminator mucho más moderno que el que encarna Chuache, el mismo modelo que en la primera entrega. Adopta cualquier forma y tiene mala leche, pero eso viene de serie. :twisted: Los efectos especiales sorprendieron y están muy logrados, pero el guión siguió siendo muy bueno.

La tercera... ¿He dicho ya que no existe esa película? Cuentan que no la dirigió Cameron y se nota, y el único cambio es cambiar el T-1000 con pinta de tío por uno con pinta de tía. Pero ya digo que eso son rumores, ¿capichi?

A ver qué tal está la cuarta, digo la tercera. Por lo menos van a tirar por donde debieron, por la guerra en el futuro contra las máquinas y Skynet. :enrollao:

Un saludo

PD: No la dirige Cameron, pero espero que Joseph McGinty Nicol haya hecho un buen trabajo. Aunque su currículum no me parece nada sobresaliente, la verdad.

Aparte, claro, de que se trate de la saga de Terminator, que ya es un clásico imprescindible, mí lo que me llama la atención de esta cuarta película (o tercera , la verdad es que esa tercera parte "fantasma" ni la he visto) de la saga es que sea Christian Bale quien interpreta a John Connor. Generalmente, este hombre tiene muy buen ojo para escoger papeles, y salvo una excepción (la infumable El nuevo mundo de Terrence Malick, no la veáis si es que apreciáis en algo vuestra salud mental... ¡Qué pestiño!), todas las películas que he visto de él me han parecido muy buenas. Y también me gusta mucho la idea de que esta vez se nos muestre el mundo futuro del que vienen los Terminators, porque a mí siempre me ha molado un montón esto de las distopías catastrofistas, la lucha contra las máquinas y esos tópicos de la ciencia ficción; aunque sea un género bastante trillado a estas alturas, si se sabe hacer da mucho juego. Clasicota que es una .

Me mosquea un poco más lo que dices sobre el director, Syrio... Pero bueno, hay casos recientes de directores que no eran muy conocidos y han sabido cumplir con su trabajo ofreciendo productos bastante potables, como Zach Snyder, el de 300 y Watchmen. A ver si el tal Joseph McGinty Nicol nos sorprende.

A ver si puedo ir este mismo finde a verla y os comento .

Puedo decir sin temor a equivocarme que esta es la mejor cuarta parte desde que vi Star Wars Star Wars Una Nueva Esperanza y que por fin se ha hecho justicia con la saga y tenemos lo que todos esperabamos,el milagro se basa en un magnífico guión que solventa con creces todas las incógnitas y dudas que tenga todo buen seguidor de la historia ya que para empezar nos sitúa en el futuro pero antes del que esperamos, es la época de los T-600,antes de la creación de los T-800 y así resolver el gran handicap en principio de la peli, que no sale el Chuache, :enrollao: o si sale en un impresionante cameo digital. Cristian Bale merece un lugar apartir de ahora en todos nuestros corazones pues es el mejor John Connor de todos los posibles pues su interpretecion del personaje es magnífica y solo oír su voz diciendo "Soy John Connor y si estáis oyendo esto sois la Resistencia" te pone la carne de gallina. Otra de las sorpresas del guión es el personaje de Marcus Wright

Spoiler:

que es todo un hallazgo muy bien resuelto

Spoiler:

a todo esto le añadimos unos efectos visuales y unos decorados y localizaciones impresionantes, hay más de díez compañias de efectos detrás de ellos empezando por la Stan Winston el creador ya fallecido del primer Terminaror y siguiendo otras como la mitica Industrial Light and Magic,consiguen que por fin veamos con todo su explendor ese futuro que llevamos más de veinte años esperando y si todo esto te parecía poco la película también nos muestra el arsenal de máquinas con las que cuenta Skynet,cada una más terrorífica que la anterior,el guiño de usar la música de Guns & Roses para atraer a las motos genial,hace de está película algo muy especial y encima ese final que me recuerda al de Star Wars el Ataque de los Clonesque nos anticipa mas películas .

Yo también salí bastante satisfecha del cine ayer :). Aunque no llegue al nivel de la primera película de Terminator, claro (el impacto ya no es el mismo, y se nota que no dirige James Cameron, aunque McG tampoco lo haga mal), es una buena película que, como dice Darth Luis, nos explica las incógnitas que quedaban pendientes y nos presenta la otra cara de la historia, el mundo postapocalíptico del que proceden los terminators. Por eso precisamente creo que no es necesaria una quinta parte, porque creo que ya se nos ha contado lo que necesitábamos saber... Creo que esta cuarta parte ya cierra el ciclo de una manera muy digna.

Curiosamente, si bien se supone que el protagonista es John Connor, y el gancho para mí era Christian Bale, el otro personaje, Marcus Wright, es tan importante como Connor. Como dice Darth Luis, es un gran hallazgo. De hecho, es el verdadero eje de la película y de la historia, como se acaba viendo al final de la película en un guión muy bien trabado... Aunque hay un momento, al final de la película, en el que a los guionistas se les ha ido la pinza:

Spoiler:

Pero es el único pero que le pongo al guión.

Por lo demás, los efectos especiales están muy logrados, y hay unos cuantos guiños a las dos primeras películas que molan

Spoiler:

Incluso la presencia de Michael Ironside parece un guiño indirecto muy friki, con eso de que era uno de los malotes de la que tal vez sea la mejor película del Chuache, Desafío total. Estoy por hacerle un club de fans a ese hombre, sin él y su tremenda cara de malote las películas de los ochenta no habrían sido lo mismo .

También me gusta, como decía en otro post, el hecho de que esté ambientada en ese mundo apocalíptico posterior al Día del Juicio Final. De hecho, en ese sentido la ambientación y las escenas de acción en la que los protagonistas se enfrentan a una clase de Terminators motoristas me recordaron a las películas de Mad Max, que para mí son el principal referente en ese subgénero dentro de la ciencia ficción.

En fin, un buen broche para cerrar la saga Terminator y una estupenda película de acción y ciencia ficción .

Hola!!

Bueno, pues allá va mi primer post en el nuevo foro, y es sobre Terminator!!!

La verdad es que casi no me acuerdo de las primeras, así que no puedo juzgar si los guiños son bueno o si el argumento sigue o no las directrices originales.

Pese a mi falta de memoria he entendido la peli bastante bien así que eso le da a mi parecer posibilidades de gustar a los más jovencitos o gente que por la razón que sea no ha visto las demás de Termina-Aitor.

La peli ha estado bien, salgo contenta del cine. Grandes efectos, acción, persecuciones, banda sonora, robots, muchos y muy variados robots.

El guión no es su punto fuerte, pese a que no es tampoco malo, pero hay cosillas que no me acaban de convencer como el consabido trasplante precario, los jefes de la resistencia, que son personajes muy planos y tontorrones, o que Skynet haga motos cuyo piloto sea extraible ¿para qué? y que puedan ser pilotadas por humanos... vale, vale, se puede explicar diciendo que Skynet se basa en modelos ya inventados, pero yo relamente, si fuera un super ordenador, tanto por estrategia como por hergonomía, nunca crearía modelos que pudieran ser pilotados por un ente externo al propio ordenador...

Bueno, no me quiero ir del tema... sobre los actores, Bale está muy bien aunque el que más me gusta es Marcus, tanto por el pael, más interesante, como por la actuación, más expresiva (¡ojo! Bale es muy expresivo, pero las contradicciones internas de Marcus le dan pie a mayor esfuerzo interpretativo).

En fin, salgo contenta del cine que no es poco, pero no la considero una peli de culto... Eso sí, vengo con ganas de ver las anteriores.

Me alegra ver que las opiniones, por ahora, son positivas. Presiento que voy a disfrutar como un enano cuando vaya al cine a ver la película. Hoy, para ir haciendo boca, quiero ver la magnífica primera parte de la saga , que me la ha regalado Rhayma.

Un saludo

PD: Bienvenida, samarkanda. Espero que lo pases muy bien aquí y estés a gusto. Ya sabes... Postea todo lo que quieras y lee las normas de cada subforo para saber cómo funciona el forito. Ya verás que es muy fácil.

¡Hola, Samarkanda! Me alegro de verte por aquí . Veo que coincidimos bastante en nuestra opinión sobre la película. También me parecen acertados tus comentarios sobre los jefes de la resistencia y sobre las moto-Terminators, es verdad que no tiene mucho sentido. También es cierto que no llegará a ser una peli de culto (para eso ya está la primera), pero creo que cumple muy dignamente con sus objetivos: entretener, mantener un nivel aceptable dentro de la saga y darle un final que no decepcione. Y si te haces con las dos primeras películas, no te arrepentirás . De la tercera no opino, que no la he visto, aunque dicen por ahí que es mejor pensar que no existe . Incluso en esta última película parece que se han olvidado de ella . Al menos, yo no he tenido ningún problema para verla sin haber visto la anterior. Aunque no es raro, si tú misma has podido verla y entenderla sin conocer ninguna de las otras películas.

Rhayma y yo vimos ayer Terminator salvation. ¡Por fin la saga es trilogía! Por fin una película de Terminator se centra en el futuro apocalíptico que le espera a la humanidad. Esto era imprescindible porque si no, supondría caer en el error aquel de ¿T3?, según dicen por ahí, que todos sabemos que no existe. A saber:

-Terminator (T1)es un peliculón donde unos humanos, uno de ellos venido del futuro, se enfrentan a un Terminator T-800, un robot asesino con malas pulgas.

-Terminator 2 (T2) es otro peliculón donde los humanos, con la ayuda de un Terminator formateado como el de la peli anterior, se enfrentan a uno más chungo, un T-1000 fabricado con metal líquido.

-¿Terminator 3? (T3) no existe porque, aparte de un guión malo y previsible, no incluye ninguna novedad salvo cambiar el T-1000 hombre por otro un poco más cafre y con aspecto de mujer. Pero ya digo que no existe esta peli.

Terminator Salvation (T4) por fin se centra en la guerra que se desarrollará en el futuro entre los hombres y las máquinas. : party: Como bien ha comentado Darth Luis, se centra en un futuro más próximo para solventar el problema de que el Chuache ya no está para repartir muerte por doquier (salvo firmando penas de muerte ). Aquí, los Terminators son T-600, un modelo anterior. Aparte de ellos, hay robots de más tipos para hacer la vida imposible a la humanidad. Desde naves enormes a una especie de serpientes cibernéticas.

Christian Bale realiza un buen trabajo como John Connor, aunque por encima de él quedan, para mí, el adolescente Kyle Rees (su padre por esas cosas que pasan cuando envías a alguien del futuro al pasado y cambia las cosas porque estaba enamorado de tu madre ) y un tal Marcus Wright. Aquí voy a empezar a ocultar porque salen cosas importantes de la trama.

Spoiler:

Como todos sabéis, ha habido varios enfrentamientos entre ajedrecistas famosos y ordenadores. En uno de ellos, croe que uno de los primeros si no el primero, el maestro Gary Kasparov demostró que se podía derrotar a un superpotente ordenador que analiza millones de jugadas por segundo. Sólo hace falta idear una jugada nueva que no esté en su base de datos y la máquina se viene abajo.

Spoiler:

En definitiva, Terminator salvation me ha gustado. No es una obra maestra como la primera o la segunda, pero está bien realizada y se merece un notable alto.

Un saludo

PD: Voy a responder a varias cosillas que he visto en los post anteriores y que incluyen spoilers gordísimos si no has visto la película.

Spoiler:

PD2:

Darth Luis escribió:Puedo decir sin temor a equivocarme que esta es la mejor cuarta parte desde que vi Star Wars Star Wars Una Nueva Esperanza

Esto ha sido buenísimo.

Pues yo discrepo, Terminator Salvation me parece mejor que la primera, y de los trozos de la segunda de los que me acuerdo, la tercera como no existe no opino
Bale, hace un papelón, al igual que en Batman imprime veracidad a las sagas porque imprime veracidad a los personajes que interpreta. El resto de los protas también me parecen que están muy bien, incluido el elenco femenino que no se basa sólo en un mero lucimiento de silicona como en otras pelís.
Helena Bonhan Carter me parece que está genial, además es de estas actrices que no se las caen los anillos por tener que aparecer feas en algunas escenas, cosa que es de agradecer.
Argumento

Spoiler:

En otro orden de cosas, dejo aquí un enlace a un enfrentamiento que tuvo C. Bale con el director Bryce Dallas Howard, al parecer se estaban preparando para una escena emocionalmente intensa y el director (suponemos que sin mala intención) estuvo molestando a los actores en el periodo previo, para culminar se metió dentro de la escena estropeándola, esto acabó con la paciencia de Bale, que le dijo de todo menos bonito, dejo un enlace a la noticia en la que se puede escuchar también una grabación de esta discusión, entre muchos derivados de la palabra fuck, C. Bale demuestra su cabreo al director. La voz del director apenas se escucha, suponemos que porque era Bale quién tenía el micrófono y no el director. En cualquier caso, parece que alguien quería hacer pupita a Bale y justo después del estreno de Terminator han puesto el video en youtube.
Uno de los tantos enlaces que podéis encontrar a esta noticia:
Bale discute con un director de Terminator

Lo siento, pero discrepo . La primera película de Terminator es mejor, no ya sólo por ser la primera y tener la primicia de la novedad, sino porque como película de acción me parece mejor resuelta. Eso no quita para que esta Terminator Salvation sea buena también .

En cuanto a la bronca de Christian Bale con ese director de fotografía... La verdad, prefiero no enterarme de estas cosas. Me resulta muy desagradable que se anden aireando públicamente los trapos sucios de la gente; aunque no disculpe a Bale por su mal genio, tampoco me parece bien que se hagan públicos estos incidentes. Parece que ya no existe la privacidad. Por otra parte, la redacción de la noticia deja que desear... Bryce Dallas Howard no es el director de la película (ése es McG), sino la actriz que interpreta a la mujer de John Connor (por cierto, es la misma actriz que protagonizó La joven del agua, de Shyamalan). Es posible que el redactor se haya confundido porque sí que es hija de un director de cine, Ron Howard (el director de, entre otras, Willow, Splash, Cocoon, Una mente maravillosa y El código Da Vinci).

Te parece mejor resuelta? no sé que decirte, el bueno muere de una forma indescriptible (eso es porque me quedé ligeramente traspuesta cuando la vi últimamente ), el malo también la palma (en realidad no la palma, pero parece que la palma...esto parece una historia de Martin) y la chica se salva....me parece demasiado...predecible

Y Bale de Connor me parece mejor que el otro, idem con el semi-malo-bueno de TS que me parece mejor actor que Swazi.

A mí sí me parecen mejores películas T1 y T2 que Terminator Salvation. Pero es que para mí las dos primeras son películas de sobresaliente, tremendas. En cuanto a la realización, las tres me parecen creíbles dentro de que son pelis de Ci-Fi, y la segunda parte del término implica ficción, irrealidad. En esta saga, hay que aceptar la la existencia de robots venidos del futuro y otras licencias similares.

En la primera película hay menos enfrentamiento directo con el Terminator porque un humano lo tiene chungo con él. A pesar de ello, Kyle se acaba pegando con el robot armado con una barra. En la segunda es más lógico que los enfrentamientos directos sean más numerosos porque son dos robots, por mucho que uno sea más perfecto que el otro.

Esta sensación de credibilidad también la tengo con la cuarta película, aunque, al igual que en la primera, sorprende ver lo que aguanta un humano en una lucha directa con un Terminator con cara de Chuache. John Connor aguanta golpes y más golpes, incluso que...

Spoiler:

Kyle, en la primera, parece que está medio muerto y no puede más, y de repente vuelve a estar en condiciones de dar guerra.

La cuarta no me parece tan redonda como sus predecesoras (recordad que la tercera no existe, es un bulo ), pero creo que está bien hilvanada y cuenta con escenas muy impactantes. A pesar de las críticas que he visto en otras webs, no creo que su guión tenga tantos agujeros como dicen.

Spoiler:

Un saludo

PD: Respecto a la bronca de Bale y el director, no es nada fuera del otro mundo por lo que he leído. Eso sí, Bale tiene la lengua muy sucia.

Bueno, yo creo que a) lo hicieron para dar más publicidad a la película o que b) alguien con poco gusto lo filtro para dejar mal al actor.
Respecto a la pelí, pues a mi me parece que el argumento está bastante bien hilvanado, eso si, tampoco le he estado buscando los tres pies al gato.
A mi me ha gustado más que la primera, y no solo porque se pierde el aire ochentero hortera de la prota...

Pero es que la primera película es la primera, tiene su encanto .

Creí que no teníais nada sobre Terminator. Me costó encontrar este tema, que estaba el último. xD Lo vi ayer por puro azar, pero era muy tarde para escribir que hoy tenía que madrugar.

La cuarta peli me gustó mucho. Muy bien Bale como John Connor y bien Worthington como máquina. Su mejorpapel hasta ahora como habeis dicho. Pero encima de los dos está el actor que da vida a un joven Kyle. En esta peli se ve el malvado plan de Skynet en sus orígenes, y ya veis de donde saqué mi nick.

De las anteriores pelis, defiendo la 3, buena peli aunque inferior a la 1 y la 2. La segunda es la mejor.

Salu2

buen nick, no me acordaba de Skynet! A mi también Bale me parece bastante buen actor y muy versatil,

Toda la saga está genial, bueno quizás la tercera es más floja, pero en general está muy bien, la última estoy de acuerdo con vosotros, a mi me parece que Sam Worthington lo borda, luego sin embargo en Avatar me parece que hace un papel mucho más modesto, como si hubiera bajado de calidad o algo. Pero aquí está que se sale.

Sam Worthington era el actor indicado para ese papel en Terminator Salvation, pero no quiere decir que sea el indicado para otros papeles. Hablando claro, que de máquina hace muy bien, pero luego mantiene los mismos gestos (muy pocos) para interpretar a Perseo o a un marine lisiado. Que no son máquinas.

Un saludo

PD: Ya tardaba en salir una nueva crítica a Worthington.

Yo creo que el tipo este- Worthington - no ha dado con su tipo de papeles, y le empezaron a dar papeles porque se puso de moda y a las niñas les gustaba, pero no se fijaban mucho en si le iban bien o no.
Yo le veo más un tio de acción. Y tampoco le veo en películas de historia o de fantasía. Sino más bien en un Die Hard, o una saga como la de Jason Bourne.
Con Orlando Bloom pasó lo mismo, cuando hizo está del Reino del Cielo, yo creo que no pegaba mucho, y en Troya bueno no lo hace mal, pero podría estar mejor. Eso sí es mejor que Worthington.
A lo que voy, que luego se pasa de moda el actor y no se vuelve a hablar de él o de ella.

De acuerdo con lo que decis. Worthington se ha puesto de moda y le dan papeles por el nombre y no porque sea el adecuado. En Terminator Salvation está de 10 y yo me alegro porqe me encanta esta peli.

Salu2

sabeis si va a haber mas pelis de la saga?

Que yo sepa, por ahora no se sabe nada pero vosotros estais más al tanto de estas cosas que yo. Jejejeje.Tengo de ganas de ver una peli de Terminator ambientada en el futuro, en la guerra entre las máquinas y los humanos. Como peli de acción seguro que sería cojonuda.

Saludos

Terminator Salvation recaudó 371 millones de dólares para un presupuesto de 200 millones. No fue un taquillazo, pero pienso que fue rentable y podrían hacer otra secuela.

Yo también creo que sería genial una película en la que se vea la guerra de los humanos contra Skynet y sus máquinas.

Un saludo

PD: Ahora mismo no tengo noticia de ninguna continuación, pero permaneceré (permaneceremos) alerta.

La verdad es que la única que a partir de la 1 todo mierd*, me parecen buenas
7, 6, 8, 6'5, por orden. Pero es que la 2 y la 3 son una especie de remake/secuela de T1. T4 me pareció innecesaria es como decir que T1, T2 y T3no sirvieron de nada

http://www.elseptimoarte.net/justin-lin-podria-abordar-un-nuevo--terminator--10364.html