El cine en 3D

Parece que algunas productoras de cine de las mas importantes han apostado por un nuevo y revolucionario sistema de 3D para volver a atraer a los espectadores a la salas en esta epoca de las descargas y el pirateo y yo me pregunto si le veis futuro y que apartir de ahora el cine cambiara.
Lo que si es innegable que cuanto menos es muy espectacular y las pelis son muy potitas.

No he visto ninguna película en 3D fuera de cosillas en Disneyworld o algún parque de atracciones. Ya sabéis, las típicas atracciones donde parece que el perro te lame y esas cosas. Así que no puedo valorar la calidad del 3D en películas al uso. Sin embargo, sí me parece un nuevo intento de resolver el problema de la falta de gente en las salas de cine saliéndose por la tangente. Si bajasen el precio de las entradas, que ahí está el quid de la cuestión, otro gallo le cantaría al sector. Y no me refiero a dar entradas a dos euros para lunes, martes y miércoles como se va a hacer en muchos cines de España esta semana si vas al cine hoy y pagas la entrada completa. Me refiero a cobrar películas a cuatro o cinco euros siempre, y también a no dar sablazos con las palomitas y el refresco. :!:

Una película para dos personas con refresco y palomitas sale a 20 euros o más. Eso es una burrada.

Si veo la de Coraline, que me parece que la exhiben en este formato, daré mi opinión sobre el 3D. Y entonces votaré en la encuesta.

Un saludo

PD: Un punto negativo para el cine en 3d, pero este muy personal: no me gusta ver una peli con las gafas ésas que te dan o imagino que te darán (en las atracciones que mencioné se hace). Si no uso gafas de sol porque me molestan.

Puedo estar equivocada, pero no le veo demasiado futuro, al menos en su formato actual. En su momento ya se probó en los años 50, y aunque algunas películas tuvieron éxito por la novedad, al final no prosperó, supongo que porque los productores hicieron cuentas y vieron que tampoco les salía especialmente rentable. Y el motivo que aduce Syrio me parece importante: lo de las gafitas a mucha gente les resulta un incordio y, por otra parte, no me parece una gran diferencia.

Sí puede ser importante en las películas de acción y muchos efectos especiales; es verdad que los de ahora están a una distancia tan abismal de los de las películas de los años 50 que eso puede marcar una diferencia... Pero eso, el 3D quedaría en todo caso circunscrito a ese tipo de películas. Si inventan una nueva forma de 3D en la que no hagan falta las gafitas y comprueban que es verdaderamente rentable y compensa las pérdidas de la falta de asistencia a los cines ahora que mucha gente recurre a Internet, supongo que sí tendrá éxito. Pero será un éxito relativo, no la única solución a los problemas del cine. Para eso, tienen que empezar por hacer mejores guiones .

Todavía no he visto ninguna peli en 3D de las que están en cartelera, pero ya estoy en contra. No sólo te tienes que poner las engorrosas gafas de marras, :!: sino que encima la película cuesta... ¡3 euros más! :furious: :!: ¿Estamos locos? ¿¡Tres euros más!? ¡Vaya timo! :furious: : death:

Es decir, para resolver el problema de la piratería y conseguir que más gente vaya al cine, encarecen ¡tres euros! :furious: las películas. Esto no se le ocurre ni al que asó la manteca. Está condenado la fracaso.

Estoy que trino. :;mas anime: :spell: :knight: :silent:

Un saludo

PD: Un servidor piensa ver la película de Ice Age en agradable compañía y en sesión normal. Por muy espectaculares que sean las películas en 3D, conmigo no va a hacer negocio esta banda de ladrones y gangsters. :hootsh:

¿¿¿¿3 euros por las puñeteras gafas??? Vaya timo... Aunque, digo yo que una vez que tengas las gafas te servirán para otras pelis, ¿no? Porque si cada vez que veas una peli en 3D tienes que comprar gafas nuevas, entonces ya sí que apaga y vámonos.

Aun así, me parece una sobrada soplar 3 euros más por las gafitas. Es que se te pone en mínimo 10 euros la entrada al cine... No, así no van a erradicar la piratería .

No sé si es otro vano intento o no, pero mientras siga valiendo un riñon y la mitad del otro las películas en 3D no creo que atraigan masivamente al público a estas salas.
Una cosa es medio € o 1€ de diferencia, pero 3€, me parece , igual que los precios de blue ray... un poquito de por favor, que estamos en crisis... :!:

A mí me mosquea una cosa. Ahora mismo, se proyectan las mismas pelis en 3D y 2D. Por eso podemos elegir y pagar menos por ver la película en 2D. : party: ¿Qué pasará si dejan de proyectar pelis en 2D? ¿Pasaremos por el aro y las veremos todas en 3D pagando más? ¿Dejaremos de ir al cine? :!:

Un saludo

PD: Aunque su posible plan maestro tiene un fallo: el DVD. Tendrán que hacer las películas en el formato de siempre si quieren venderlas, porque la gente no tiene proyectores de 3D.

Pues aca en Mexico igual, se esta poniendo de moda, pero es mas caro... En una plaza nueva que abrieron cerca de mi casa, y la suya claro, la entrada normal es de 55 pesos, pero 3D es de 75, es decir casi el 50% ... y sobre las gafas, la primera vez que asistimos a una funcion asi pues no se si estaba dentro de las reglas del cine, pero yo me lleve mis gafas
La ultima vez que vimos una pelicula asi, olvide aquellas, me dieron otras, y esta vez si, las tuve que devolver... o sea, me estan cobrando por ver la funcion en 3D, y no por las mugres gafas que de todas maneras han de reciclar

Pues la semana pasada fui a ver la de Harry Potter en 3D... creí que seria algo bueno.. por 85 pesos!! pero vaya fiasco!!! Solo los primeros 14 minutos están en 3D... nada mas!!!!

Malditos estafadores... y bueno... esos 14 minutos se ven bien... pero yo esperaba ver los efectos de toda la película en 3D... no las escenas más simples... pero bueno... tendre que ver otra a ver si me gusta...

Pues si, tienen todos razón.
... Y Afortunados nosotros que podemos ir al cine!

Pero yo creo que, los principales consumidores de piratería (no los únicos. claro) son principalmente familias que tienen 3 o 4 hijos quizá y que no pueden pagar 50 pesos (o 7 euros) por cada entrada para ver una peli en familia, pues menos van a poder pagar 3 euros o 25 pesos extras por verla en 3D. Es más económico comprar una película pirata de 10 pesos (aprox. 1/2 euro) para que la vean en familia cuando no se pueden pagar las entradas de toda la familia al cine. Así, la piratería se va a incrementar, y las salas de cine de un momento a otro tal vez vuelvan a vaciarse.

Y lo que dice Syrio... dejaremos de ver peliculas en 2D, solo por el costo, en caso de que se proyecten solo en 3D? A caso van a vender posteriormente DVD's solo en 3D y habrá que comprar un reproductor especial y tener tus gafas en casa? eso complica todo para todos. Se decía que los CD's y DVD's eran imposibles de copiar (en los 80's, cuando iniciaron) y así se acabaría la piratería de los casettes y los VHS, pero miren ahora!! los hay hasta con calidad de "clon"!!

No lo se... algunas películas se ven muy bien en 3D, pero hay otras en las que te quitas las gafas durante la función y no notas practicamente la diferencia, pero bueno, eso depende ya de la calidad de la producción tal vez.

Considero que sí se debería de reflexionar a cerca de un pequeño decremento de costo en las salas de cine, se estan emocionando mucho con el 3D y cada vez quieren ganar mas, como lo que decía JStitch, la primera vez nos dejaron las gafas (como incluidas en el precio) y la última ocasión nos las piden a la salida y pagamos lo mismo!! esto necesita una mejor estrategia, no creen?

JStich, Sandy maravilla, Lore, veo que en México pasa lo mismo que es España. ¡El cine 3D es mucho más caro que el normal (2D)! :!: Una diferencia de precio muy alta para la supuesta revolución que luego no es tanto. Como decís, ahora no compensa ver una película en 3D porque las escenas en este formato son pocas. Yo, mientras pongan la misma película en 2D y 3D, la veré en dos dimensiones, sin dudarlo. Así he visto Ice Age 3, Harry Potter y el misterio del príncipe, y Up, y las he disfrutado. : party:

Es curioso, pero todos coincidimos en lo mismo: la clave para minimizar los daños que la piratería ocasiona a la industria cinematográfica está en bajar el precio de las entradas. Es que es de cajón. Cuando el cine era más barato, yo iba a veces al cine a probar suerte, a ver qué tal era esa peli de la que sabía poco. Y, como yo, mucha gente. Ahora, como el cine es tan caro, vas a ver lo que tienes previsto de antemano. Por eso, unas pocas películas se llevan toda la tarta de la recaudación, y la mayoría se estrella en taquilla. Si bajasen los precios, estas películas que no son tan famosas se beneficiarían, al igual que las que ya son taquilleras, pero éstas lo necesitan menos.

Encima está lo de usar las gafitas de marras. Yo no uso ni gafas de sol, por lo que me molestan esas gafas.

Un saludo

PD: Bienvenida, Sandy maravilla. Espero que tu estancia aquí sea muy divertida e interesante. Postea todo lo que quieras y échale un vistazo a las normas de cada subforito. Tienen avisos y recomendaciones interesantes tanto en aspectos técnicos como de contenidos de cada subforo.

Antes que nada Sandy Maravilla!!
Yo no veo nada claro lo del cine 3D, lo primero porque es mucho más caro, lo segundo porque hay películas en las que los efectos especiales no tienen tanta importancia, lo tercero porque hay gente a la que no le gusta pasarse dos horas con unas gafas puestas (qué pasa con la gente que usa gafas o tiene la visión defectuosa, por ejemplo los daltónicos?)
El cine 3D tiene que ser una opción más, pero no la única opción.
Y si no quieren que la gente vea películas piratas deberían poner unos precios asequibles al público general, toda la cultura debería tener precios asequibles para todo el mundo...una cosa es que no puedas veranear en las Bahamas, y otra que no puedas leer tantos libros o ver tantas pelís....parece que retrocedemos a la Edad Media, cuando sólo los hacendados podían tener acceso a la cultura y las artes. :!:

Refloto este hilo para proporcionaros un enlace que he encontrado de rebote en el que puso JStitch de la imagen de Odín y los otros dioses.

¿3D real o 3D falso?

De paso, y tras haber visto varias películas en 3D, entre ellas la famosísima Avatar, vuelvo a opinar sobre este tema, ahora con más experiencia. Reconozco que me equivoqué en una cosa: el 3D no se ha estrellado. Al contrario, algunas películas están consiguiendo grandes taquillas gracias a esta tecnología. No sólo Avatar, que ha batido todos los récords, sino otras que, en muchos casos, ni siquiera fueron rodadas en 3D.

El 3D me sigue pareciendo un timo. No aporta nada a la película, o por lo menos no aporta nada que justifique el mayor precio de la entrada. Incluso el de Avatar, que todo el mundo pone por las nubes, me pareció que estaba bien pero que no mejoraba el principal inconveniente de la película: su pobre guión. En este mismo foro de El último refugio hemos podido ver quejas de foreros por lo que en ese enlace se llama 3D falso. Pasó con Furia de titanes, un ejemplo de chapuza para subirse al carro de la no tan nueva tecnología. Casi todas las películas en 3D son del 3D falso.

Tras mi experiencia, yo tengo muy claro que las películas las veré en 2D, como siempre. Príncipe de Persia o Sherlock Holmes me gustaron mucho sin recurrir a esa técnica. Cómo entrenar a tu dragón, más de lo mismo, aunque de ésta he oído que su 3D era muy bueno. No está la economía para gastar tres euros más en una afición que ya de por sí es cara.

Un saludo

PD: Lo sé. En mi caso, parece cíclico lo de despotricar contra el 3D.

Pues yo discrepo con vuestra condena y creo que mas bien lo que os ha pasado es que casi no habéis visto ninguna buena peli en 3D,Coraline,UP y Avatar,así que este verano tenéis la oportunidad de reconciliaros viendo Toy Stoy 3D.
Si es verdad que muchas se han subido al carro con un 3D chapucero pero creo que con el tiempo mejorara y de quedara como una opción mas.

de acuerdo con Darth Luis, pero para que quede como una opcion mas, el precio tambien deberia ser mas permisivo, no?

Darth Luis, vi Avatar, que se supone ha sido la mejor en esto del 3D. Mi impresión fue que está bien, pero no justifica los tres euros de más en la entrada. Y lo mismo me pasó con Alicia en el País de las Maravillas. Me parece perfecto que te guste el cine en 3D, para gustos los colores, pero yo veo imposible el reconciliarme con las tres dimensiones. Ya vi en su momento la de Alicia asi porque no había entradas en 2D, y mi idea es ver las películas en el formato convencional siempre que pueda. Más bien siempre.

Un saludo

PD: Por cierto, el 3D oscurece los colores, algo que no me atrae porque hace las películas más oscuras de lo que son en realidad. Y ni siquiera Avatar es 3D todo el tiempo, que yo probé a quitarme las gafas varias veces y en muchas ocasiones no noté la diferencia.

El 3D para mi es un sacadineros, y una molestia por tener que llevar todo el rato las malditas gafitas .
Yo de una película principalmente pido buen guión, buenas actuaciones y buena ambientación. A mi el efecto del 3D no es que no me guste, si no que me resulta superfluo, y mucho más cuando por el hecho de añadir 3D a algunas películas se olvidan del guión.
Lo que me conmueve de una película es lo que dan los actores y los guiones, no los escenarios, y francamente que el actor de delante parezca "recortado" en la pantalla a mi no me da sensación de realismo, si no todo lo contrario.
Los EX dan sensación de realismo, pero no tienen porque ser en 3D, para mi no es el formato por excelencia, y además las gafas son molestas .

Aun no he visto ninguna película en 3D, pero aunque sea la caña ver una peli en 3d, sigue siendo una tomadura de pelo para sacar mas dinero a la gente.
el 3d debería ser para películas que necesitan el 3d, alguna de acción o terror que es donde da mas emoción, pero por ejemplo en una película de amor pues..... no aporta nada

Ahora mismo, el 3D lo aplican a pelis de dibujos, de aventuras, de acción y de terror. Una minoría... afortunadamente. Y a ver si entre casi todos lo erradicamos.

No te has perdido nada, Jason Bourne. El 3D es un sacacuartos sin más.

Un saludo

PD: La molestia de las gafas, que gran parte del metraje es en 2D (incluso en Avatar), que se oscurecen los colores al rodar así... Tres euros más en la entrada que no se ven correspondidos.

Recomiendo leer este artículo: Saltan las alarmas: las películas en 3D recaudan cada vez menos dinero. El 3D se está desinflando poco a poco, o quizá más rápido de lo que algunos pensaban.

Un saludo

PD: A ver si es verdad y le quedan tres telediarios a este sacacuartos.