Películas sobrevaloradas e infravaloradas

Abro este tema para debatir un poco sobre estas películas que no se merecen tanto respeto/nota llámalo como quieras.

Me baso en las que he visto(no suelo ver muchas de estas sobrevaloradas, me parecen tan malas que paso de perder el tiempo viéndolas)

-Alien, el octavo pasajero
-La Naranja Mecanica
-La Cosa
-El Resplandor
-Poltergeist
-[REC]
-Monstruoso
-Hellraiser
-Viernes 13(la saga en general)
-Ringu(japonesa)
-El precio del poder
-Terminator 2(para mi la peor de la saga)
-Se7en.
-Evil Dead
-I Saw The Devil
-Scary Movie 2(la peor de la saga, ni siquiera hace reir)
-Avatar
-127 horas
-Carrie
-Paranormal Activity
-ET
-Batman(la vieja)

Infravaloradas
-Zodiac
-Pesadilla en Elm Street 2
-Origenes Lobezno
-The Ring(remake)
-Sherlock Holmes
-Terminator 3
-La ventana secreta
-Freddy vs Jason
-Spiderman 3
-La matanza de Texas 3.
-Eragon
-Underworld


Bueno, seguro que me olvido de muchas xDD

Cisne Negro a sobrevaloradas

A ver, como no he visto todas las películas que citas, comentaré sólo mi opinión sobre las que sí he visto:

Sobrevaloradas

-Alien, el octavo pasajero: hombre, es una obra maestra de la ciencia ficción, y por más de un motivo. Fue la primera película que nos mostró un futuro en el espacio que no tenía nada del glamour de blanco inmaculado de 2001, ni del idealismo de Star Wars, y, visto lo visto al cabo de los años, se parece más a lo que seguramente será nuestro futuro. El alien es verdaderamente terrorífico, la atmósfera claustrofóbica y bastante cochambrosa de la nave es muy realista y efectiva, realmente pasas miedo viendo cómo van cayendo los tripulantes uno tras otro en las garras del alien, o cómo Ripley huye de él desesperadamente. Los diseños de Giger son una pasada (y eso que no se llegan a mostrar muchos de los que realizó para la película, que se quedaron en el tintero; parece que los quieren recuperar para la nueva de Alien que se va a hacer), la mezcla de géneros (terror y ciencia ficción) está muy lograda, los efectos especiales han soportado bastante bien el paso del tiempo... A mí sí me parece un peliculón. Otra cosa es que esos efectos se hayan superado con el tiempo, que otras películas hayan repetido la fórmula con mayor o menor fortuna, y que por eso ahora no nos resulte una novedad, pero eso no significa que esté desfasada, en absoluto. Para mí es de lo mejorcito que ha rodado Ridley Scott, que empezó muy fuerte su carrera con peliculones como éste o Blade Runner, pero ha ido perdiendo mucho en sus siguientes películas, que últimamente dejan mucho que desear en cuanto a guión sobre todo. Una excepción sería Gladiator, que es buena pero no tanto como sus primeras películas. De hecho, ésta sí que me parece que está un poco sobrevalorada, aunque sea buena.
-La Naranja Mecanica: puede llamar la atención lo desfasada que parece en ciertos aspectos (es el riesgo que corren todas las películas futuristas, muchas predicciones sobre el desarrollo tecnológico y social no aciertan), pero dejando aparte ese aspecto más superficial, también es una gran película. Los drugos son auténticos precursores de los punkies más desquiciados, incluso van más allá: miedo me da que muchos ninis agarren un bate de béisbol... En realidad, la película reflexiona sobre la pérdida de valores que afecta a la sociedad en general, y se puede aplicar en cualquier época. Si el sistema prefiere que los ciudadanos sean unos descerebrados para manejarlos mejor, es el riesgo que corre, que le salgan unos descerebrados incontrolables. Ahora puede resultar extraña o desfasada en algunos aspectos, pero en su momento fue una película muy rompedora: en plena época hippie, va Kubrick y hace una película ultraviolenta con una moraleja ambigua. Es una película pionera, que en algunos aspectos ha podido ser superada por otras, pero que ha influido bastante en el cine posterior.
-El Resplandor: hombre, es otro peliculón. No me digas que Nicholson no da miedo, está genial, si hasta lo tienes en la firma . Lo que pasa es que las películas posteriores han ido aumentando el nivel de brutalidad y ahora tenemos más callo para estas cosas, pero aun así esta película da miedito. El terror psicológico puede ser mucho más efectivo que la casquería a granel . Eso sí, mejor que la veas en versión original para apreciarla mejor .
-Poltergeist: pues le pasa un poco lo mismo que a El resplandor, a lo mejor ahora no te asusta porque estás acostumbrado a cosas más fuertes (en películas que precisamente han copiado mucho de ésta), pero fue otra película fundamental en su época, que también tuvo gran influencia, prácticamente creó un nuevo género ella solita. Y sigue siendo muy buena; lo mejor que tiene es la graduación del suspense; cuando parece que se ha acabado, da otra vuelta de tuerca, lo que en ese momento era una novedad. A mí me sigue pareciendo muy entretenida. También es verdad que no es aconsejable ver las siguientes partes...
-Viernes 13(la saga en general): mira, ahí estoy de acuerdo contigo. El único mérito que tiene es que acojona a base de sustos brutales y lo más sangrientos posible, cosa que tampoco es nueva, La matanza de Texas ya unos cuantos años antes era prácticamente igual de bruta. Inauguró un nuevo género, pero como ese tipo de cine de casquería no me gusta nada... Pues como que también la considero muy sobrevalorada .
-Terminator 2(para mi la peor de la saga): hombre, yo prefiero la primera por lo que tiene de pionera y por la gracia de ver al Chuache haciendo de malo, la verdad es que el papel lo bordó porque la cara de palo ya la tiene de serie . Pero la segunda parte está muy entretenida, a mí me parece que está bastante bien, aunque tampoco sea una obra maestra; pero desde luego, no es la peor de la saga. Sobrevalorada, un poco tal vez, pero no demasiado.
-Se7en: para nada, un peliculón. Sólo por el papelón que hace Kevin Spacey ya merece la pena (de hecho, si recuerdas, el personaje que hace es un tipo que intenta pasar inadvertido, y vaya que si lo consiguió: durante mucho tiempo no reconocí que era Kevin Spacey hasta que lo leí en alguna parte, y eso que ya había visto otras películas suyas). Brad Pitt también está bastante bien (no es santo de mi devoción, pero cuando quiere actúa bien), y qué decir de Morgan Freeman. La historia ahora suena a trillada porque miles de películas la han copiado, pero en su momento dio un nuevo impulso a las películas de psicópatas asesinos en serie, y la atmósfera sórdida está logradísima. Y la sorpresa final es impactante.
-Avatar: totalmente de acuerdo . El principal problema es el guión, tan pobre y lleno de tópicos como el de Titanic (ésa sí que está sobrevalorada), pero además técnicamente, aunque en general esté bien, no me parece tan perfecta como se la ha promocionado; por más que quiera, no puedo dejar de ver a los naavi o como se diga (los pitufos altos, vamos ) como personajes de videojuego. Y el 3D tampoco me parece para tanto. Total, patinazo de Cameron (y van...), pero muy bien promocionado.
-Carrie: sin ser una obra maestra, es muy buena. Es una de las mejores adaptaciones que se han hecho de una novela de Stephen King (que, por lo general, no tiene mucha suerte en eso), y la actriz protagonista (cachis, no me acuerdo ahora de cómo se llama) hace un papelón.
-ET: es muuuuy buena, tal vez lo que le falle a nuestros ojos es que la historia a veces peca de ingenua. Pero tiene todos los ingredientes para ser una película que enganche y conmueva, y lo consigue. Yo la vi de estreno (sí, soy así de viejuna ) y recuerdo las colas que había en los cines, y lo flipados que salíamos todos de la sala cuando terminó. Cine comercial en el mejor sentido de la palabra.
-Batman(la vieja): hombre, para mí las pelis de Nolan, sobre todo El caballero oscuro, la han superado bastante en realismo y complejidad, tanto de la trama como de los personajes. Pero ésta tiene el encanto de la fidelidad al cómic original; si te gusta ese estilo friki de cómic clásico, te encantará, si no... pues no la apreciarás igual. Pero aun así es un intento muy loable de hacer una buena película de superhéroes, y yo creo que lo consigue.

En resumen, pienso que muchas de las películas que citas dan la impresión de estar sobrevaloradas porque en ciertos aspectos han sido superadas por otras películas más recientes. Pero hay que tener en cuenta que precisamente esas películas recientes están muy influidas por esas primeras películas, que fueron pioneras en su momento y ya tienen su lugar en la historia del cine. Sin ellas, probablemente las películas que ahora admiramos no existirían.

Infravaloradas

-Origenes Lobezno: pues, por mucho que me guste el personaje... La verdad es que no es una gran película. Entretenida, sí, pero nada más. El guión es bastante flojito, no tanto como la 3ª de X Men, pero casi. Tampoco es un truñaco, se puede ver, pero nada más.
-The Ring(remake): a mí, desde luego, me pareció bastante buena. No puedo comparar con la original japonesa porque no la he visto, pero esta versión americana a mí me impresionó bastante en todos los aspectos.
-Sherlock Holmes: muy buena, divertidísima, bien hecha, por suerte más fiel al personaje original de lo que parecía en un principio... Desde luego, gran parte del mérito de la película se debe a Robert Downey Jr., el papel parece hecho expresamente para él. Además, hace muy buena pareja con Jude Law, que está también muy bien en el papel del doctor Watson. También me encantó la recreación del Londres victoriano, con ese puente de Londres a medio construir, y el ligero toque steampunk que tiene la película, sin llegar a ser fantástica en ese sentido, pero con una ambientación muy lograda. Estoy deseando que se estrene la segunda parte, a ver si por fin vemos en acción al profesor Moriarty .
-Eragon: ay, Dios... Perdóname si soy demasiado crítica, pero de verdad que es de los truñacos más grandes que he visto últimamente . Por lo que me han dicho, en el libro (que no he leído, y después de ver la peli se me quitaron las ganas del todo) no ocurre así, pero la película es una copia descarada de Una nueva esperanza, y el guión es más simple que el mecanismo de un botijo. Menos mal que la vi acompañada de unos cuantos colegas en el cine y nos lo pasamos pipa sacándole punta y riéndonos de lo mala que era . Lo siento, a lo mejor tú le has visto méritos que yo no he sido capaz de captar... Pero no puedo opinar otra cosa.
-Underworld: en ésta sí estoy de acuerdo contigo; tal vez no le sacaron todo el partido que podían sacar, pero la idea me parece buena y la película está muy entretenida.

Y después del tochazo de post que os he endilgado, hago una pequeña aportación, muy breve, para no aburriros más . Personalmente, una película que me parece infinitamente sobrevalorada (ya la he mencionado antes) es Titanic. Historia más vista que el tebeo, totalmente previsible, personajes planos, romance de lo más insulso sin ninguna química entre los actores... La única que se salva un poco es Kate Winslet, aunque su personaje tampoco tenga nada de original ella por lo menos siempre es una gran actriz en cualquier circunstancia; en cambio, el personaje de Di Caprio no me gustó nada, demasiado tópico y poco trabajado, muy por debajo del nivel que como actor es capaz de alcanzar. De hecho, durante bastante tiempo hizo que desconfiara de su participación en otras películas. Menos mal que gracias a Origen he vuelto a comprobar que es un actorazo. Pero la película de Titanic en sí, ya digo, un truñaco. Todavía no sé qué le veía la gente para convertirla en semajante taquillazo, de verdad. Y los oscars que se llevó, totalmente injustificados la mayoría de ellos; si acaso en los técnicos puedo concederle el beneficio de la duda.

PD: espero que Cisne negro no esté tan sobrevalorada como tú dices... Tengo muchas ganas de verla.

cuando duerma más opino, de momento digo que Eragon es una ful.XD

Titanic, esa gran película del mayor director de cine del mundo(el mundo de avatar)
Ups, me olvidaba de "Dragon Ball Evolution", vale, como adaptación es basura, pero como película entretiene un 5/10, se podía haber sacado mas provecho, el final muy malo.
Sobre el ER, es buena pero aun así sobrevalorada


En infravaloradas también podríamos añadir:

Saw 5.
Y quizá: "Siempre sabre lo que hicisteis el ultimo verano"(secuela de "Se lo que hicisteis....... y "aún se lo que hicisteis......)aunque es secuela de estas dos películas, poco tiene que ver, es un típico slasher(tipo V13 etc...), solo que a la gente les ha caído mal. En IMDB tiene un 3'6, con mas de 3000 votos. Os recomiendo la primera, la segunda esta bien, pero si sabes cual es la capital de Brasil te pasaras la película riéndote de los protagonistas xD, mejor no doy mas spoilers.

Bueno y sobretodo os recomiendo SAWpara mi la mejor la 2,ahora no se si era Darth Syrio o que, quien me dijo que había visto un trozo de una, pero al final no supe cual quería decir xD

y a sobre valoradas:

Saw VII 3D(que por cierto en segundo lugar en taquilla de España esta semana), aunque esta película esta sobre valorada para "fans"(gente que se llama fans, pero no saben ni el nombre de los personajes), pero para los FANS de verdad, es un insulto a la saga, bueno ya se sabe, normalmente el final de una saga suele ser muy malo.

Forrest Gump o "Good Will Hunting" quizá también, creo que ganaron varios premios, no los veo como películas que se merezcan tantos premios.
AH, y "Cars", una vez intente verla y casi me duermo.

Mi opinión sobre tu opinión:

Sobrevaloradas:

-Alien - el octavo pasajero: Yeah, bastante sobrevalorada.
-La Naranja Mecánica: Hombre, no está mal. Está muy bien dirigida y actuada, y el guión es bastante original para la época (aunque está basada en una nóvela del mismo título xD).
-La Cosa: PENDIENTE.
-El Resplandor: Hombre, también está bastante bien. Jack Nicholson lo hace de puta madre, y la peli da bastante miedo.
-Poltergeist: No la he visto entera, pero hasta el final me pareció bastante aburrido, sí.
-[REC]: También está bien, da miedo, buen guión (quizás un poco gastado) y buenas interpretaciones.
-Monstruoso: Muy buena, aunque alguna actuación flojilla.
-Hellraiser: Sí, un rollo patatero, pero bueno, aceptable.
-Viernes 13 (la saga en general): Sólo he visto el remake y ya es como si me hubiera chupado toda la saga. Nada de miedo ni originalidad, muy pero que MUY sobrevalorada.
-Ringu (japonesa): No la he visto.
-El precio del poder: Tampoco.
-Terminator 2: La he visto a partes, pero me pareció entretenida.
-Se7en: Buenísima, casi tanto como Saw. Un final brutal.
-Evil Dead: No la he visto.
-I Saw The Devil: Tampoco.
-Scary Movie 2: Hombre, tiene algun chiste bueno.
-Avatar: Sí, bastante sobrevalorada. Película palomitera para ver en 3D y pasar el rato, nada más.
-127 Horas: También es buena, interpretación y dirección buenísimas.
-Carrie: PENDIENTE.
-Paranormal Activity: Yeah, muy sobrevalorada. Lo que más rabia me hace de esta película son las frases de los posters tipo "La película más terrorífica en años". Ui, qué miedo, se ha abierto la puerta. Ui, qué miedo, un sonido raro. Tiene algún momento aceptable, pero es muy prevesible toda ella.
-E.T.: No la he visto entera, pero no estaba mal.
-Batman (la vieja): Está bien, aunque aparte de la actuación de Nicholson, lo demás es un poco flojo, sí.

Infravaloradas:

-Zodiac: Buena.
-Pesadilla en Elm Street 2: PENDIENTE.
-X-Men Orígenes: Lobezno: Sí, está bastante bien.
-The Ring (remake): Muy buena (supongo que te refieres a la versión americana).
-Sherlock Holmes: No está mal, entretenida, buenas actuaciones y buen guión.
-Terminator 3: Bueno, para pasar el rato, no es para tanto.
-La ventana secreta: Buena, aunque el final es previsible.
-Freddy vs Jason: No es para tanto.
-Spiderman 3: Es la mejor de la trilogía (aunque con poca diferencia respecto a las otras 2).
-La matanza de Texas 3: No la he visto.
-Eragon: Peñazo absoluto.
-Underworld: PENDIENTE.

-Se7en: Buenísima, casi tanto como Saw. Un final brutal.

Hombre, pues eso mismo. Como Saw(que nos gusta a los dos)esta basado en Se7en pues para muchos es de las mejores, no esta mal pero es un típico thriller. Eso de "basado", no se donde lo dice, si que es verdad que el tema es parecido, pero bueno...


[REC] = Pura basura, no se como a alguien le gusto.
ET, es demasiado infantil, todo el mundo dice que es muy buena, que te hace llorar .... para llorar con una buena película "Un paseo para recordar"

Zodiac, para mi es uno de los mejores thrillers(dirigido por David Fincher, el de Se7en o la mierd* de La Red Social")

Eragon: La verdad es que la vi hace tiempo en TV3 y hombre, yo creo que es entretenida, no es un peliculón pero bueno, como ya he dicho la he visto hace tiempo así que no me acuerdo muy bien, quizá ahora le veo y no me gusta nada, pero bueno, algo lenta si que es.


Por cierto me olvidaba de la "Red Social" que como digo siempre, solo ha tenido éxito porque el Facebook esta de moda.
Un caso a parte seria "Crepúsculo" que solo es sobrevalorada por las fans, que desde luego no tienen criterio.

[REC] me pareció bastante buena, pero bueno, ya sé que a ti el cine español y las pelis de cámara en mano no te van mucho xD Y si además lo juntamos... xDDDD Eragon es un peñazo absoluto y bastante infantiloide, ya te lo digo. E.T. es algo infantil porque trata de eso, de la niñez y de la amistad (por cierto, una película para llorar, para mi El Show de Truman o Eduardo Manostijeras, ambas bastante buenas). Y La Red Social, no entiendo porque la criticas tanto. Que haya tenido éxito, evidentemente que es porque el Facebook está de moda, pero la película es buena, entretenida, buen guión y buenas interpretaciones.

Pero bueno, cada cual su opinión.

Cine español + pelis cámara en mano =
LRS, los actores me caen fatal(sobretodo después de verlos en el hormiguero), es aburrida, con una historia que piensas "¿y de esto hacen una película?"
SDT y EM no las he visto.

Jason Bourne 16 escribió:LRS, los actores me caen fatal(sobretodo después de verlos en el hormiguero), es aburrida, con una historia que piensas "¿y de esto hacen una película?"

Entiendo que te caiga mal el Jesse Eisenberg ese (el protagonista), a mi también me pareció bastante gilipollas por lo que dijo sobre El Hormiguero (véase: http://www.formulatv.com/noticias/17233/jesse-eisenberg-hormiguero-disenado-humillar-invitados-americanos/), pero eso no significa que sean malos actores.

Ahora a debatir sobre Saw 5, que para muchos fans de la saga es la peor o de las peores, pero todo son opiniones (anda, ma salío un verso xD). Jason Bourne 16, te doy la palabra

En ningún momento he dicho que sean malos actores, aunque ....

Pues yo Saw V la encuentro muy buena, tiene sus mas y sus menos.
Saw V tiene bastantes partes policiales, principalmente Mark Hoffman vs Peter Strahm

Aunque su final, no te sorprende nada, es tan solo una forma de matar al personaje de

Spoiler:

que en mi opinión de alguna forma u otra se podría haber usado en Saw 3D, vez de Chad Donella(Gibson).

Los fatal five en mi opinión pasan desapercibidos, a veces no te acuerdas ni de ellos y el final es muy patético(cuando descubren que tenían que colaborar) Desde el principio Jigsaw les dice que tienen que colaborar, por lo que es absurdo ponerlo como giro del guion en la trampa de los fatal five.
Eso si, la trampa de Strahm, muy buena, los flashbacks de Hoffman y John también muy buenos, aunque el problema(mas bien seria de Saw IV) es que se cargan la cronología, se supone que la primera victima fue Paul y Hoffi mata a su hermana antes de Paul haciéndose pasar por Jigsaw, cosa imposible, aunque mas se lo cargan con Saw 7 que meten a 4 supervivientes mas, pero bueno, puedes meterlos entre Saw II y III que ahí hay un vació de varios meses.
Bah, ya no me enrollo mas
PD: menuda cara estaréis haciendo los demás usuarios, no creo que os hayas enterado de nada xDD

Pues sí, un poco . Pero el foro está para hablar de todo, y seguro que hay más fans de la saga de Saw :). Por otra parte, lo bueno es que hay muchos más hilos con distintas temáticas, así que todos podemos hablar y opinar en uno u otro hilo .

Personalmente, me niego a ver La red social. Bastante hago ya con tener Facebook, no le voy a dar más cancha al pavo que lo inventó, que es un sinvergüenza . Eso sí, reconozco que lo hago por motivos subjetivos, a lo mejor la película en sí merece la pena.

Una película que me parece sobrevalorada es El quinto elemento. Sí, es divertida y está muy bien hecha, pero la verdad, la historia en sí no es para tanto. Tiene poco de original, recurre a tópicos que ya hemos visto mil veces en historias semejantes, aunque he de reconocer que Luc Besson, que es muy consciente de ello, lo sabe explotar y saca partido a esos tópicos; pero se le ve el plumero. Además, la actuación de Gary Oldman me parece demasiado histriónica. Él es histriónico de por sí, pero generalmente saca lo mejor de esa faceta suya y hace grandes papeles, pero en esta película se pasa de rosca.

Estoy de acuerdo en que E.T apesta, de hecho el bicho da mal rollo parece que te va a transmitir una enfermedad contagiosa y mortal de necesidad y además la película es soporífera
La red social, me niego en redondo a verla, no me gustan en general las cosas que están "de moda". Y el tema no me llama.
Cine español + pelis cámara en mano = totalmente de acuerdo.

Eduardo Manostijeras mola mucho, la recomiendo.

El Show de Truman no me suena ahora salvo el título.

Jesse Eisenberg le he visto en tres pelis, en El bosque - no me acuerdo de su papel así que no lo pudo hacer muy allá, en La maldición hace un papel moderado junto a Christina Ricci y otro papel algo mejor en Bienvenidos a Zombieland una de zombies que salió el año pasado. No le detesto, pero si deja el cine no me echaré las manos a la cabeza, ni me jalaré los cabellos, ni increparé a los cielos.

Saw no la he visto too bloody para mi

El quinto elemento la vi hace tiempo y la verdad es que me pareció bastante mala.
Las demás mas o menos estoy de acuerdo, aunque hay algunas que no he visto

mmm no me acuerdo mucho del 5 elemento la tendriaque ver otra vez para opinar pero por lo que recuerdo tampoco era la caña.

ET: Extinction, la segunda parte:
http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=11917
Con Bruce Willis y como no, Morgan Freeman
Pinta muy bien, yo la vería xDD

-Alien, el octavo pasajero: pues me parece que está bien, no sé si es una obra maestra pero está bien.
- Naranja Mecánica: completamente sobrevalorada, de hecho me parece un truño.
- El Resplandor: creo que hay varias versiones, no? Jack Nicholson acojona, las putas gemelas también en REDRUM más aún.
- Poltergeist: acojona, no sé si por la de peña que la palmó en el rodaje o por la película en si el caso es que acojona.
- Viernes 13: pues es otra más del género, no me parece la caña ninguno de los múltiples viernes 13. The texas chainsaw tampoco es nada del otro planeta, el argumento es soporífero, yo prefiero las de acción pero con argumento y tías buenas. Tías buenas sin argumento y desmembradas....paso.
- Seven: yo la vi más tarde del estreno, me parece buena, bastante buena. Adiviné lo de la cabeza XD.
- Avatar: se ve una vez y ya está.
- ET me parece infantiloide.
- Batman las mejores sin lugar a duda son las últimas.
INFRAMUNDO
- Origenes Lobezno, a mi me gustó, no sólo por las tías XD
- The ring- ahora no me acuerdo
- SHerlock Holmes;: es lo que yo le pido a una pelí, acción y argumento, y la tia buena XD
- Eragon- otra que tienes que ver fumao.
- Underworld: mola, no sólo por la prota, aunque el argumento es pasable, la estética es muy buena, los vampiros casi parecen elfos en una de ellas la III creo. En definitiva se puede ver.
- Titanic- a mi los rollos dramático- romántico- trágicos no me van.
- FOrrest Gump- me aburrió.
- Good Will HUnting es mucho mejor, una de las primeras de Damon como principal, pero tiene otras mucho mejores.
- Cars: un rollo, me convencieron para verla y te dan ganas de mandar el coche al desgüace sólo por evitar un car2, afortunadamente no lo ha habido.

Hoy por fin he visto Psicosis, después de leer tan buenas criticas, después de ver tantas pelis y sin ver esta clásico, , naturalmente ya sabia

Spoiler:

He de decir que esta bastante bien, no la calificaría como terror, sino mas bien de misterio. creo que el hecho de saber lo del spoiler(supongo que no hace falta poner mas spoiler ya que doy por hecho que todos lo sabemos.) le esta puntos, se supone que nos tendríamos que quedar en modo WTF?!
Bueno, le pongo un 8/10.(tirando a 7, me esperaba mucho mas de terror )
¿Alguien piensa que esta sobrevalorado o algo así? Yo personalmente creo que no hay para tanto, es buena, no lo voy a negar, pero no tanto como para ser la tercera mejor película en abandomoviez, bueno, en IMDB esta en el 24 y con lo que me he quedado WTF es en ver que película es el numero 23(matrix)
Matrix, esa también esta muy sobrevalorada, sinceramente me aburrió bastante le doy un 5 y aun gracias.


Una duda, hace poco echaron el remake en Buzz y vi solo el final, en realidad solo vi un montón de coches en lo que creo que era el hostal y allí empezaban los créditos. Eso no sale en la original.... alguien me lo explica

El remake de Psicosis fue una basura. No recuerdo lo de los coches, pero sí que la película copiaba incluso los planos y, sin embargo, tenía mucha menos fuerza que la original. En concreto, en la escena clave del desenlace, la impresión que da conocer la identidad del asesino no es, ni de lejos, como en el original.

La película de Psicosis es una obra maestra. La actuación de Anthony Perkins, también. De hecho, este actor estaba acostumbrado a hacer de galán y volvía locas a sus fans. La impresión que produjo su cambio de rol fue enorme, tanto, que dejó de hacer de galán.

Psicosis es de terror, lo que pasa es que el terror ha evolucionado mucho en más de medio siglo. Lo que antes daba miedo, ahora no.

Un saludo

PD: Por cierto, Hitchcock usó recursos subliminales para aumentar la sensación de desasosiego del film. Fíjate, Jason Bourne, en el final, cuando Norman está en la sala de interrogatorio. Se le superpone una calavera. Hay más recursos.
PD2: Un día me pongo con tu lista de pelis para decir cuáles me parecen obras maestras, cuáles castañas, cuáles sobrevaloradas y cuáles infravaloradas. No doy a basto.

Pues ya veis, nunca he visto Psicosis entera... Siempre la he visto a trozos en la tele, pero nunca seguida ni completa. De todas formas, más o menos como todos sé de qué va y cómo termina, pero algún día la veré entera para poder juzgarla. Lo que dice Syrio es cierto, el terror ha evolucionado mucho y lo que antes nos asustaba ahora ya no nos da miedo igual. Yo lo vi muy claro cuando reestrenaron El exorcista en los cines, había chicos que hasta se reían y todo, me temo que por la influencia de las miles de parodias que se han hecho de esa película. Que no es tampoco para eso, vale que es un tipo de películas que ahora se consideran más de suspense (al fin y al cabo, prácticamente lo inventó Hitchcock) o de terror psicológico que, más que dar sustos, inquieta. Pero en su momento inauguraron nuevas maneras de hacer cine, además de ser buenas películas. Vamos, Psicosis por lo poco que he visto me da la impresión de que me va a gustar el día que la vea entera. Ya os contaré .

Y también es verdad que Anthony Perkins empezó como galán de cine, mi madre era una de sus admiradoras . Yo, como sólo tengo en la cabeza su imagen como Norman Bates, le preguntaba: "Pero mamá, ¿cómo te podía gustar?" Y ella me decía que "porque había hecho otras películas antes cuando era más joven, y que era guapete" .

Yeah, el argumento es mas bien de misterio, aun así hay escenas muy buenas, desde luego ese policía con gafas de sol también ha pasado a la historia xD

Añado "La Profecía" a sobrevaloradas, 4/10

Pulp Fiction: 6/10, ni de coña puede estar entre las 10 mejores en IMDB