Furia de Titanes "Clash of titans" (comentarios)

Recuerdo del primer mensaje :

Perseo en la mitologia griega es el hijo del todopoderoso Zeus y de Danáe, al menos esperamos que en esta película sea así, y no como ocurre en "Percy y el ladrón del rayo" donde el protagonista Percy Jackson es hijo de Poseidón.
El caso es que además de los vampiros parece que la mitología griega está de moda, en este caso Perseo embarcará en una peligrosa aventura para librar al mundo de la amenaza del inframundo, suponemos que representado por el Dios Hades. Al parecer al Dios Hades le toca hacer de malo, pero es que eso de ser el Dios de los Muertos crea cierta prerrogativa.
El elenco de actores es digno del mismo Olimpo, Liam Neeson en este caso reencarnará al Dios Zeus, Danny Huston a Poseidón y Ralph Fiennes a Hades, con lo cual podremos comparar la actuación de Sean Bean, Kevin Mckidd y Steve Coogan que interpretan los papeles de los mismos Dioses en la película de Percy Jackson. Y en la parte femenina tendremos a Natalia Vodianova que interpreta a Medusa y que en Percy Jackson esta interpretada por Uma Thurman.
Así que tenemos dos películas de mitología muy cercanas una de la otra, veremos en que acaba la lucha de directores: Columbus frente a Louis Leterrier. Por el momento las cartas favorecerían a Columbus por sus dos films de Potter mientras que tenemos que recordar que Louis Leterrier hizo la horrible película llamada "Danny the dog" y la pasable "El increíble Hulk".
Agradecemos a IMBD el casting de este film Casting IMBD Clash of Titans

Spoiler:

Y sin más os dejo el trailer porque "un trailer vale más que mil palabras", solo añadir que la película se estrena el 2 de Abril de 2010 en España

JAJAJAJAJA!!!!!! que bueno lo de merry y pippin me parto!!!!!!...
no es que no utilice ningún regalo, es que solo dos dioses tienen protagonismo en esta peli, mientras que lo mejor de la antigua son las disputas entre los dioses...nada nada, es mero lucimiento de 4 actores y sobredosis de efectos especiales...
Aun lloro de la risa con lo de merry y pippin Jstitch, y menos mal que estaban en la peli, sino muero de aburrimiento..

JStitch escribió:otro detallito...
en la peli original de 1981, Perseo recibe los regalos de los dioses (la espada de Zeus, las botas de Mercurio, el escudo (de Vulcano?), Pegaso), y sin mas los utiliza... en el caso de la version reciente, toda la pelicula el protagonista se la pasa quejandose de que quiere hacerlo todo por si mismo, y hasta te da la impresion de que de eso va la peli, y de repente ya usa la espada, se monta en pegaso y se acabo... (ademas el escudo se lo fabricaron Merry y Pippin, o como se llamen los cazadores esos que llegan montados en el mumak al final, perdon, en el escorpionsote...)

Digo, la mitologia griega puede estar llena de contradicciones, pero de plano con la peli, si alguien no supiera del tema, la dejarian en ridiculo


saludos!

En el mito griego, Zeus quería ayudar a su hijo a vencer a matar a Medusa, pero supongo que para que Hera no se enterará (después de todo la había puesto los cuernos con Dánae) pidió a Atenea y Hermes que le ayudaran. Atenea le regaló un escudo, Hermes le regaló una hoz (no sé si la hoz adamantina con la que Cronos castró a su padre o si era otra) y luego en el camino Perseo se encontró con las nayádes (ninfas de aguas dulces) de las que conseguió el casco de Hades que volvía invisible a quién lo llevaba, y unas sandalías aladas.
Cuando Perseo corta la cabeza de Medusa de las gotas de sangre nace Pegaso y un monstruo que ahora no me acuerdo, pero creo que lo puse adelante en este hilo.

Y en la película de 2010 resuelven toda esta trama que podía haber dado luegar a muy buenas escenas muy malamente, haciendo que las armas aparezcan por arte de magia en el teatro dónde estaba el anciano ese de cuyo nombre no me acuerdo, y montando a Perseo en Pegaso (error que también cometen en la anterior película...todo hay que decirlo) cuando Pegaso aún no había nacido porque Perseo no le había cortado la cabeza a Medusa.

A mi lo que más me fastidia no sólo es que repitan los mismos errores que en la película anterior (Que se monte en Pegaso sin haber nacido, o el tal Calibos que yo creo que no existe en la mitología griega y que podía haber sido sustituido por Fineo, que realmente si existió y era el tio de Andrómeda que se quería desposar con ella,,,etc), si no que además cortan la trama con la hoz adamantina castrando la película más de lo que Cronos castro a Urano...cuando lo realmente interesante son las peleas de los Dioses para apoyar a unos y otros. Y bueno, lo de Calibos y toda la historia de Andrómeda según yo tengo entendido no es así, de hecho no he encontrado ningún Calibos en la mitología griega salvo en la película.

Y en Troya la película fue casi peor, porque tan siquiera salían Dioses!!! El director se había leído la Iliada?...me pregunto...

Warner Bros. y Legendary han cogido dos escritores por separados para trabajar juntos en la secuela de "Furia de Titanes". Dan Mazeau, que trabajó para Warners en “The Flash” y “Jonny Quest,” y David Leslie Johnson, escritor de “The Girl with the Red Riding Hood,” están trabajando junto a Greg Berlanti, otro escritor de la Warner, para preparar el guión.

A pesar de las críticas negativas, “Furia de titanes” ha probado ser un exito para Warners y Legendary, ganando más de $486 milliones. Después de menos de un mes de su lanzamiento a las pantallas, las compañias ya estaban trabajando en la secuela.

Sam Worthington y Gemma Arterton son dos de los protagonistas que se espera vuelvan a la segunda parte de la saga, que también sería rodada en 3D y que en principio sería lanzada al cine en la primavera de 2012.

Warners y Legendary están buscando director y el nombre de Jonathan Liebesman suena como candidato, ya que al parecer el director de la primera película, Louis Leterrier, no rodará la segunda.

Se supone que la segunda película tendrá un guión con un tono más coherente, y por eso han puesto a dos escritores a trabajar en ella.

Fuente: Theheatvisionblog Clash of Titans 2.

Pues sí que se dan prisa en realizar una secuela de Furia de titanes. Está claro que, a pesar de las malas críticas, el film ha sido un éxito. La verdad, la película, como ya dije, me pareció entretenida, pero no es buena por culpa del guión, más pobre que una rata. Ahora que van a tener tres guionistas, habrá que ver si se esmeran en la historia y le dan algo de chicha. Menos 3D, que encima les salió un churro, y más argumento.

Un saludo

PD: Podrían hacer la película sobre otro héroe mitológico (Ulises, por ejemplo ) y así nos quitan de encima a Sam Worthington.

Jonathan Liebesman será el director de la segunda película de "Lucha de Titanes 2". La primera película de la saga se estrenó este año, pero a pesar de que fue un rotundo éxito de taquilla - 491 millones de dolares - recibió críticas negativas.
En Rottentomatoes de hecho califican de forma global a la película con un 4.3 sobre 10, y dicen de ella que no ofrece suficientes efectos especiales como para olvidar el pobre guión.
Y el tomatomater sólo le da un 28% de críticas positivas respecto a las críticas totales recibidas. Lo cual es un porcentaje bastante bajo.

En cualquier caso la Warners considera que pueden hacer otro taquillazo y además enmendar los errores anteriores, y para eso han decidido grabarla en 3D en vez de esperar a la postproducción para el paso a 3D.

Fuente: Jonathan Liebesman director de la secuela de Lucha de Titanes.

PS: Sólo para que os hagáis una idea en Rottentomatoes han dado a Inception (Origen) un 8/10 a la película, y tiene un 87% de críticas positivas...a veces las comparaciones dan asco...

Ya veo por dónde van a ir los tiros para que Furia de titanes 2 sea mejor que la primera: mejorar el puñetero 3D. Claro, ahí está el dinero, que las entradas son más caras. Espero que los tres guionistas mejoren el guión dando más profundidad a los enfrentamientos y las trampas entre los dioses, que no se vio nada en la primera. Y espero que Jonathan Liebesman mejore a Louis Leterrier. Tampoco lo tiene difícil.

Un saludo

PD: Comparar Furia de titanes con Origen es como comparar una hamburguesa con un solomillo. No hay color. Es lo que tiene comparar una película con un guión que haría un niño de 6 años con otra que tiene una sólida trama.

Y eso que en Furia tenian el guion de la original que no es que fuera la leche si tenia algo mas de chicha.

Pero es que en la original de Furia de Titanes se contaban las lizas entre los Dioses y como apoyaban a unos y a otros dependiendo de quienes fueran para quedar unos Dioses por encima de otros, ese es el chiste de la película, si le quitas los Dioses y te quedas con el Calamar gigante te quedas con una pelí normalita de aventuras...

¡Mierda! El tráiler de Wrath of Titans me ha gustado. ¿Por qué me quejo? Porque me van a volver a llevar al cine a ver una película con efectos especiales chulos y sin guión.

Al menos, Sam Worthington no va rapado a lo marine y sale un balrog.


Un saludo

PD: Que salgan más los dioses, por favor.

Quizás con esta se lo montan mejor ... el trailer pinta mejor

A lo mejor por fin se han dado cuenta de que sólo con poner efectos especiales guays no vale, que hay que contar una buena historia... Aunque no me fiaré hasta que conozca las críticas.

Es verdad, ¿qué pinta ahí un balrog?

El balrog es uno de los titanes por lo que deduzco, y al menos esto es bueno respecto a la películ de The inmortals. Hay titanes y no titanitos.

Un saludo

PD: A mí también me interesa leer antes las críticas de Wrath of titans.

el Balrog presuntamente puede ser una criatura del inframundo, según el argumento. Habrá que ver que sale, pero a mi me pinta mejor que la primera.