Conan el bárbaro 2011

En esta época de secuelas, remakes y reboots, en agosto llegará uno más: Conan el bárbaro 2011. La película estará dirigida por el director Marcus Nispel, especialista en dar nuevas visiones de películas de éxito anteriores. Ya lo hizo con Viernes 13 y La matanza de Texas, así que realizar un nuevo remake o reboot para él no supone ningún problema. En este caso, la película de Conan el bárbaro será un reboot de la que dirigió en 1982 John Milius, y que estaba protagonizada por Arnold Schwarzenegger y James Earl Jones.

En esta ocasión será Jason Momoa el que interprete a Conan, el guerrero cimerio creado hace casi 80 años por Robert E. Howard. En el resto del reparto destacan Rachel Nichols, Stephen Lang, RoseMcGowan y Ron Perlman. Leo Howard realizará el papel de Conan niño que en la de Milius hizo Jorge Sanz.

Aquí podéis un tráiler de Conan el bárbaro 2011.




Fuente: IMDb.

¿Qué opináis de la noticia? ¿Os atrae este reboot de Conan el bárbaro? ¿Os gustó la versión de 1982? Podéis opinar en este hilo.

Un saludo

Pinta que te c**** de bien, mucho mejor que la del 82, las escenas de acción están mucho mejor y el Chache tampoco es que te tumba de bueno.
Me hace verla.

Me gustó mucho la peli de Conan de Milius y Schwarzeneger. Con sus limitaciones pero transmitía épica. Esta peli tiene buena pinta pero parece un poco más de lo mismo. Los FX recuerdan a Príncipe de Persia, Furia de titanes... espero que haya buens luchas con espada y otras armas además.

schwarzeneger me gusta más como Conan que Momoa aunque físicamente este está más cerca del personaje.

Salu2

Respecto a Conan el bárbaro versión 1982, estoy en un punto intermedio. Ni creo que sea una obra maestra ni tampoco creo que sea una birria de película. Yo creo que tiene algunas escenas muy buenas y otras cutrecillas. Para mí, Schawernegger, con su carisma, salva el proyecto de Milius.

Ya le gustaría a Momoa tener la décima parte de carisma que tenía el Chuache, aunque coincido en que físicamente se parece más al guerrero cimerio que el ex mister universo.

Un saludo

PD: También es cierto que a esta película hay que pedirle buenas luchas. Los efectos especiales y el ordenador, por si solos, no hacen una buena película.

Ayer la ví. Decepcionante. Buenos FX pero la historia flojea por todos lados, los malos tienen poco carisma y se hace incluso previsible.

Momoa no lo hace mal pero la peli no acompaña.

Lo mejor de la peli, Ron Perlman sin duda.

Edito: me quedo con las dos de Chuache

por Eru, si el Conan de Chuache ya te dan ganas de hacerte el harakiri, como será este ... y además ha sido uno de los fiascos de taquilla de este año.

Viendo la crítica de Turambar, entiendo el fracaso en taquilla de este remake de Conan. Como casi siempre últimamente, mucho efecto especial chulo pero sin historia detrás.

Un saludo

PD: Rhayma, la primera de Schwarzenegger es una película de aprobado. Para algunos es una obra maestra, para otros como tú un truño, pero a mí me parece aceptable sin más. No me haría el harakiri con ella.

La primera de Conan para mi es una peli de culto.

"Antes, los gigantes vivían en la tierra y, en la oscuridad del caos, engañaron a Crom y le arrebataron el enigma del acero. Crom se irritó y la tierra tembló. El fuego y el viento derribaron a aquellos gigantes y arrojaron sus cuerpos a las aguas. Pero en su ira, los dioses olvidaron el secreto del acero y lo dejaron en el campo de batalla. Nosotros lo encontramos. Sólo somos hombres. Ni dioses ni gigantes, solo hombres. Y el secreto del acero siempre ha llevado consigo un misterio. Tienes que comprender su valía, tienes que aprender su disciplina. Porque en nadie, en nadie de este mundo puedes confiar. Ni en un hombre, ni en una mujer, ni en un animal. En esto -alza su espada- sí puedes confiar. "